CM -Systeme im Vergleich
Der Vergleich von Content Management Systeme (CMS) beschränkt sich auf Open Source Software. Die typischen Kandidaten: WordPress, Joomla, Drupal, Contao und TYPO3 werden kurz vorgestellt. Vor und Nachteile des jeweiligen CMS werden kurz beleuchtet.
WordPress (WP) -seit 2003:
Zwischenzeitlich ist WP das meistverbreitete Content Managemnet System weltweit. Eine große und agile Entwicklergemeinde sorgt für Innovation. Vor allem zeigt sich dies in den unzähligen Plugins (Erweiterungen), die das System einfach erweiterbar machen.
Vorteile:
- Größte Entwicklergemeinde
- Modularer Aufbau
- Größte Benutzerfreundlichkeit
- Einfache Funktionserweiterung mittels Plugins
- Suchmaschinenfreundlich
- Geringer Aufwand für Systempflege
Nachteile:
- Sicherheitsproblemen (oft durch mangelhafte Updates seitens der Webseitenbetreiber selbst verschuldet)
- Nur eingeschränkte Rechteverwaltung
Joomla – seit 2005
Joomla erfreut sich vor allem in den USA großer Beliebtheit. Derzeit stehen über 9000 Erweiterungen für das System bereit.
Vorteile:
- Einfache Installation
- Objektbasierter Aufbau (für Erweiterungen)
- Suchmaschinenfreundlich
Nachteile:
- Nicht einfach zu bedienen
- Sicherheitsprobleme mit Erweiterungen
Contenido – seit 2000
Kleine, agile Entwicklergemeinde.
Vorteile:
- Umfangreiche Rechteverwaltung
- Modularer Aufbau
- Einfach zu bedienende Benutzeroberfläche
Nachteile:
- Installation erfordert Fachwissen
- Geringe Anzahl an Modulen (Erweiterungen)
- Kaum Design oder Layoutvorlagen (Themes, Templates)
Typo3 – seit 2001
Erfreut sich einer guten Verbreitung und ist in zahlreichen Sprachen verfügbar. Es gibt einen großen Markt für Erweiterungen.
Vorteile:
- Große Entwicklergemeinde
- Integrierte Mehrsprachenfähigkeit
- Umfangreiche Rechteverwaltung
- Modularer Aufbau
- Schnittstellen für weiterer Systeme (z.B. Warenwirtschaft)
Nachteile:
- Installation und Bedienbarkeit erfordern Fachwissen
- Erfordert spezielle Serverkonfiguration
- Eigene Konfigurationssprache Typoscript